截至目前，没有科学实验或研究证实二婚线或任何其他相学特征的准确性。科学研究通常基于可观察、可测量和可重复的原则，而相学的方法和结论通常不符合这些科学标准。
以下是一些为什么相学没有被科学研究所接受的原因：
1. **不可量化**：相学中的许多特征，如线条的深浅、形状、位置等，很难用客观和统一的标准来量化。
2. **主观性**：相学解释通常依赖于相学家的个人经验和直觉，这导致结果具有很高的主观性。
3. **无法重复**：科学研究要求实验结果能够在不同时间、不同地点、不同人群中重复验证，而相学预测通常无法满足这一要求。
4. **缺乏理论基础**：相学缺乏一个被广泛接受的生物学或物理学基础，无法解释其预测机制。
5. **样本偏差**：即使有一些个案似乎支持相学的预测，这些样本也可能存在选择偏差或确认偏差，即人们倾向于记住那些“准确”的预测而忽略不准确的预测。
由于上述原因，科学界通常不将相学视为一种可靠的预测工具，也不会将其纳入正式的研究范畴。因此，目前没有科学实验证明二婚线或其他相学特征的准确性。对于婚姻状况的预测，科学方法更倾向于考虑心理学、社会学、经济学和生物学等因素。